Caroline de Gruyter Winnaar EBN EuroNederlander 2017 Award

In Internationaal Perscentrum Nieuwspoort is op dinsdag 20 juni na een spannende internet stemming NRC correspondente en auteur Caroline de Gruyter winnaar geworden van de EBN EuroNederlander van het Jaar Award 2017. Caroline de Gruyter was een van de vijf speciaal genomineerden dit jaar en trok 51% van de stemmen.

De EuroNederlander Award wordt jaarlijks door de Europese Beweging Nederland uitgereikt aan individuen of organisaties die op bijzondere wijze hebben bijgedragen aan het Europese debat en de zoektocht naar nieuwe vitaliteit en betere samenwerking in Europa. De jury prees De Gruyter’s ‘vele excellente en breed aansprekende artikelen en essays, die zeker hebben bijgedragen aan het reframen van de reflecties over Europa in Nederland’.

In een eerste reactie vanuit haar standplaats Wenen sprak Caroline de Gruyter haar erkentelijkheid uit voor de Award en prees ook de andere kandidaten voor hun werk: ‘Ik ben blij dat realisme over Europa weer een beetje terrein lijkt te winnen over pessimisme’.

De EBN feliciteert Caroline de Gruyter en de vier andere genomineerden en is zeer opgetogen over het ?lan waarmee vele mensen zich inzetten voor een beter Europa.

Zie voor alle genomineerden van 2016/7 en de winnaar:


administrator_ebnCaroline de Gruyter Winnaar EBN EuroNederlander 2017 Award
read more

Nominations EBN EuroNederlander announced, online vote open

The board of the European Movement in the Netherlands (EBN) is very happy to announce the Nominations for the EuroNederlander Award 2016/17, released today by the Award selection team.

This nominees are Nicolaas Beets, EU Urban Envoy, for his energetic role for the new EU Urban Agenda in the UAEU and in the lead up to the 2016 Pact of Amsterdam; Sophie Bloemen, for her innovative and hugely engaging efforts to organize the European Commons Assembly, connecting many civic initiatives in Europe; Caroline de Gruyter for her many outstanding journalistic contributions to shifting the frames of reflection regarding Europe in the Netherlands; and VPRO Tegenlicht for their inspiring series of cutting-edge documentaries about the rapidly changing positions of Europe in the world and their implications for citizens; and Jan Werts for the tireless energy with which he has played his critical Brussels watcher role as European media correspondent, guiding people through in a clear fashion through ithe Brussels arena.

Every year, the EBN EuroNederlander Award is given to individuals or organizations who have made remarkable contributions to the European debate and who have stimulated the search for new vitality and better alliances in Europe. The European Movement focuses in particular on the efforts of active and creative citizens, civil agencies and networks.

On-line voting open until June 19, 12.00h
From Friday June 9 to Monday June 19,  12.00h, you can cast your vote on one of the  nominees at:

Everybody is welcome to participate in the voting!

Award ceremony on Tuesday June 20 20.00h at International Press Center Nieuwspoort
The EuroNederlander Award ceremony will take place on June 20, 2017, 20.00 during the special EU-Poort event: ‘Europe Mezze: Meet-Up on Europe’s Futures’.Location: Internationaal Perscentrum Nieuwspoort, Lange Poten 10, The Hague

Please register at, if you wish to attend: and state: ‘EU EuroNederlander Award June 20’.

Further press details
Please contact: Godelieve van Heteren, chair EBN, email: Tel: 0655197342.

On the 2016/2017 EuroNederlander nominees



NICOLAAS BEETS is former Dutch Ambassador and since October 2015 Dutch Special Urban Envoy. Beets was appointed by the Minister for the Interior and Kingdom Relations,  currently works for the Cities Program (“Agenda Stad”) and has been an engaged advocate for the Urban Agenda for the EU (UAEU).  During the Dutch EU Presidency in 2016, Beets was the linking pin in coordinating the efforts to arrive at the festive signing of the ‘Pact of Amsterdam’ on May 30th, 2016, which launched the UAEU. The jury praises Beets for “his active contributions to building a vital Europe of Cities, and his enthusiasm and engagement in connecting with a wide array of urban innovators and authorities, and help link their efforts to the formal European policy agendas.” As a true ‘face of the Pact’, Beets has successfully continued his efforts after the Dutch Presidency, thus assuring that the momentum of the UAEU was kept.

The Urban Agenda for the EU is about strengthening the urban dimension in EU policies by involving cities more in EU policy making. It comprises a unique multilevel and cross-sectoral working method, in which for the first time Cities, Member States, EU institutions, European institutions and other stakeholders work together on urban challenges. In the framework of the UAEU, 12 thematic Partnerships have been set up covering challenges on how to make Cities: Smart, Sustainable and Inclusive. These partnerships will provide answers to major transition questions and produce recommendations for better EU regulation, better access to EU funding and better knowledge exchange for European cities. As indicated in the Pact of Amsterdam: “Urban Areas play a key role in pursuing the EU 2020 objectives and in solving many of its most pressing challenges (…). Urban Authorities play a crucial role in the daily life of all EU citizens. Urban Authorities are often the level of government closest to the citizens. The success of European sustainable urban development is highly important for the economic, social and territorial cohesion of the European Union and the quality of life of its citizens.”





Sophie Bloemen is a Dutch philosopher and political economist, and co-founder/Director of the Commons Network. She has over 10 years of experience in civil society activism and has worked as a policy advocate and a public interest consultant in Brussels, Latin America and other policy environments. She has worked on health and trade, as well as with European cultural grass root civil society movements.  Sophie kick-started several civil society initiatives and alliances, most recently the Dutch Commons Assembly ‘De Meent ‘.  As co-founder of the Danube Foundation, she travelled to many different European cities with the Utopian City Workshop to collect new narratives for Europe.  In 2016, Sophie Bloemen stood at the origin of the first European Commons Assembly.

The jury praises Sophie Bloemen for her “innovative input in the debate on new European Commons, which constitutes an important paradigm shift towards novel forms of cross-continent citizens cooperation and cherishing the common good”. The Commons Movement seeks to explore how people themselves can shape to their environment, how to deepen democracy and contribute to more social and sustainable ways of living together. The first European Commons Assembly brought together  ‘Commoners’ from around Europe: a wide range of citizens, from environmentalists and other Commons practitioners, to scientists, civil servants and politicians. The European Commons Assembly aims to increase the visibility of the rapidly growing number of Commons initiatives around Europe, facilitate their joint empowerment and contribute to new democratic forms and institutions.







Caroline de Gruyter is a Dutch author currently based in Vienna, who has lived in the Gaza strip, Jerusalem, Brussels and Geneva, and who is Europe correspondent for the Dutch newspaper NRC Handelsblad. For many years, she has been covering European affairs and is also a regular contributor to Carnegie Europe.

From the jury’s report: “Over the last few years – in the face of much European political and social confusion and chagrin – Caroline de Gruyter has consistently focused on Europe’s potential and historical obligation, rather than on its indecisiveness and stagnation. De Gruyter refuses easy frames, counters common clichés and has shifted the spotlights to the many sites in which Europe’s social transitions are ongoing. She reminds her readers that ‘we are Europe’.” De Gruyter is a member of the European Council on Foreign Relations and has received a number of prestigious awards for her oeuvre, such as the Prix du Mérite Européen (June 2016).



Still from: VPRO Tegenlicht – Superfort Europa



VPRO Tegenlicht is a Dutch documentary television program at the frontiers of new social, economic and political developments. Over the last few years Tegenlicht has been in the vanguard, engaged in a wide range of exciting explorations of European and global developments.

The jury praises Tegenlicht for its “cutting-edge and critical contributions to raising viewers’ awareness of the complexities of European affairs in a rapidly changing global arena… from Eurotopia to Superfortress Europe, Tegenlicht’s filmmakers have entered consistently into the major transitions Europe is undergoing, and their effects on the lives of citizens. Tegenlicht’s future-oriented thematic productions are vital contributions to rethinking Europe’s democracy, economics, politics and civic engagement. They display curiosity in Europe as part of the larger world and take the viewer serious.”





Jan Werts is a journalist who for four decades has worked as ‘Brussels watcher’: among others as mediacorrespondent for the Haagsche Courant – Sijthoff Press and as independent author and columnist for the Montesquieu Institute, Clingendael Internationale Spectator and others. Werts holds a PhD from the Vrije Universiteit Brussels on the position and workings of the European Council, a thesis, which he defended cum laude in 1991 and which was revised and fully updated, and published as a book in 2008.

The jury praises Werts for “the consistent and critical ways in which Werts has succeeded to make the ‘goings on’ in Brussels accessible for a wide readership, for whom Europe’s politics often look distant and opaque. During all the recent trials and turbulations in Europe’s institutions Werts has remained loyal to his mission of critical communication and analysis. He is a very knowledgeable commentator who does not shy away from speaking out when he thinks it is vital…. but always with solid arguments!”


administrator_ebnNominations EBN EuroNederlander announced, online vote open
read more

EBN Europa Netwerk Noord Nederland, Heerenveen 2 maart 2017 Geanimeerd Regionaal Verkiezingsdebat Europa in de Verkiezingsprogramma’s.

Op 2 maart traden in een gezellig drukke zaal in het Abe Lenstra Stadion in Heerenveen noordelijke vertegenwoordigers van grote politieke partijen tegen elkaar in het strijdveld rond de Europa kanten van de huidige verkiezingen. Het was een geanimeerd gesprek aan de hand van drie stellingen. Jan Huitema VVD EP, Fenne Feenstra SP statenlid, Nico Uppelschoten (PVV Drenthe), William Moorlag (PvdA) en Jacco Geurts (CDA) waren goed aan elkaar gewaagd.

Voor een verslag van Koos van Houdt:

Parlementair stelsel is goed genoeg voor Nederland

HEERENVEEN – Elite? Hoezo, elite. Wij kiezen onze vertegenwoordigers. Die kennen we en die vertrouwen we. Hoezo moeten we onze democratie terugwinnen van een elite?

Waarom zouden we de gekozen volksvertegenwoordigers steeds voor de voeten lopen met referenda over ingewikkelde thema’s, die voor lang niet iedereen duidelijk zijn te maken? We houden toch verkiezingen om die taak op de schouders van onze vertegenwoordigers te leggen? Groot applaus klaterde op toen iemand in de zaal het referendum “een splijtzwam voor onze saamhorige samenleving” noemde.

Deze teksten zouden wellicht niet misstaan in een lesboekje staatsrecht. Maar het is ook de samenvatting van de sfeer, die op 2 maart 2017 hing in de Rode Zaal van het Abe Lenstra Stadion in Heerenveen. De zaal leek Europa meer te vertrouwen dan de politici. Tijdens een verkiezingsdebat, georganiseerd door het EU-netwerk Noord-Nederland en onder leiding van Simone Scheffer (Omrop Fryslân), stroomde de zaal vol met belangstellenden.

Niet vreemd voor Noord-Nederland was, dat daarbij veel mensen uit de agrarische wereld kwamen opdagen. Mede-organisator Europe Direct werkt namelijk samen met gastorganisaties zoals LTO en de Stichting Bibliotheken Midden Fryslân. Ook studenten namen zeer actief deel aan het debat.

Hier in het groene noorden maakten meer dan honderd belangstellenden uit alle leeftijdsgroepen en ongeacht of ze nu vrouw of man waren, goed duidelijk aan de vijf politici in het forum, dat ze geacht werden hun werk te doen. Geen gezeur graag over de vraag of Europa nu wel of niet moet voortbestaan. “We hebben ook die Europese bestuurslaag keihard nodig om ons brood te verdienen”, zei melkveehouder Alma den Hertog uit Luddeweer, die zich ook als actief LTO-lid presenteerde. Of de nieuw te kiezen leden van de Tweede Kamer ook dat maar willen onthouden, wanneer ze straks in Den Haag mogelijk een andere Europese boodschap willen uitdragen.

Het debat in Heerenveen onderscheidde zich op meerdere wijzen. Niet alleen waren de vijf partijen in het forum vertegenwoordigers van een breed politiek spectrum, maar ook waren drie bestuurslagen vertegenwoordigd: provinciaal, nationaal en Europees. De forumleden waren dan ook nog eens afkomstig uit vier verschillende provincies.

Primeurtje. Uiteindelijk slaagde de poging een PVV-vertegenwoordiger in het forum te krijgen. Na diverse mislukte pogingen een kandidaat voor de Tweede Kamer in het forum te krijgen, bleek de Drentse fractievoorzitter Nico Uppelschoten bereid in te vallen. Hij was nauwelijks bekomen van het wegsturen een dag eerder van Commissaris van de Koning Jacques Tichelaar. “Zoiets gaat je niet in de kouwe kleren zitten”, verzuchtte hij.

Uppelschoten, afkomstig uit het onderwijs, is na zijn pensioen de politiek ingegaan. “Ik was boos op de politiek, en daarom wil ik proberen van binnenuit zaken te veranderen. Roepen vanaf de zijlijn levert nog minder op.” Hij slaagde erin punten voor zijn partij te scoren, door de constructieve wijze, waarop hij het debat voerde.

Opvallend was zijn pleidooi om in het verlengde van het tienpuntenplan van zijn partij voor Nederland een status als die van Zwitserland of Noorwegen te bepleiten. Dat viel niet echt goed in de zaal. “Als je als PVV uit de Europese Unie wilt stappen, dan zij dat maar zo. Maar het is vreemd dan die status in te ruilen voor wel bijna alle Europese plichten. Desondanks heb je dan geen Europese rechten meer, zoals de mogelijkheid om mee te beslissen in Brussel.”

Een ander opmerkelijk punt. Is het jaar 2017, waarin Europa zich moet bezig houden met een wereld waarin mensen als Poetin, Trump en Erdogan de lakens op hun wijze willen uitdelen, de Europese Unie onmisbaar? Nou, zei CDA’er Jaco Geurts (zittend lid van de Tweede Kamer en nr. 10 op de kandidatenlijst), “we moeten er vooral op gespitst zijn, dat Nederland goed gepositioneerd blijft. De lidstaten hebben ieder voor zich de verantwoordelijkheid hiermee goed om te gaan.”

Uit het hart
VVD-europarlementariër Jan Huitema, boer uit Makkinga, vlakbij Heerenveen, benaderde dat toch wat anders. Waar nodig moeten we de Europese Unie toch sterker maken, zei hij. Maar hij verwoordde vervolgens het VVD-standpunt dat Nederland minder moet meebetalen aan de EU.

PvdA-er William Moorlag, die een verkiesbare negende plek op de kandidatenlijst voor zijn partij inneemt, was nog stelliger. “Die stelling is mij uit het hart gegrepen. De Europese Unie is de bakermat van onze beschaving. Dus moeten we ons niet, en nu al helemaal niet, opsluiten achter onze eigen nationale grenzen.”

Fenna Feenstra, regionaal kandidaat op de SP-lijst, zocht de bescherming daarentegen “niet bij het grootkapitaal in Brussel, maar bij versterking van het regionale denken”. De SP, zei ze, “wil een mooier Europa”, waar meer ruimte is voor sociaal beleid en waar de knellende regels inzake staatssteun en Europees aanbesteden worden versoepeld of helemaal afgeschaft. PVV’er Uppelschoten wil geen Duitse overheersing in de Europese Unie, maar ook niet dat mensen als Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad van regeringsleiders, of Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie het nu meer voor het zeggen krijgen: “We moeten vooral met elkaar als lidstaten proberen Duitse overheersing binnen de Europese Unie te voorkomen.” Daar begrepen veel aanwezigen in de zaal dan weer weinig van, gelet op het pleidooi van de PVV uit de Europese Unie te stappen.

Passend binnen de thema’s van de lopende verkiezingscampagnes was het niet vreemd dat ook een mogelijke herinvoering van personencontroles aan de grenzen tussen lidstaten aan de orde kwam. Dat de PVV’er Uppelschoten daarvoor pleitte, was natuurlijk geen verrassing. Ondertussen kwamen er duidelijke signalen uit het forum, dat de partij van Wilders op dit punt niet in isolement verkeert.

Interne markt
Nee, in Heerenveen werden niet de grote belangen geofferd, die zijn verbonden aan de Europese interne markt en de daarvoor noodzakelijke open grenzen. Ook klagende transportondernemers willen niet terug naar de tijd dat ze bij elke binnengrens stapels formulieren moesten invullen en laten stempelen. Zij willen vooral dat het uit is met de onderbetaling van hun collega’s uit de oostelijke lidstaten, die daardoor voor vervalste concurrentie zorgen.

Maar toch. Er gebeurt teveel op het vlak van dat vrije verkeer van personen. Dreiging van terrorisme, niet te controleren aantallen migranten en vluchtelingen, angst van mensen of voorzieningen als een baan, een huis en een goede school voor hun kinderen lijken te worden aangetast. Het zijn allemaal redenen om met argwaan naar die open grenzen te kijken. Het CDA gaf bij monde van Jaco Geurts een duidelijk signaal: “Het moet mogelijk zijn om op momenten dat het nodig is, bij de eigen lidstaatgrens aan gezichtsherkenning en kentekenregistraties te doen”, stelde hij.

De PVV’er Uppelschoten en de PvdA’er Moorlag raakten met elkaar in debat, toen de laatste vooral wilde inzetten op scherpe controles bij de Europese buitengrenzen. Uppelschoten: “Het is onzin te denken dat die buitengrenzen waterdicht vallen af te sluiten”. Eigenlijk wilde Moorlag dat ook niet echt: “Wij, PvdA, zijn tegen het zodanig afsluiten dat er een soort Fort Europa ontstaat”.

Aan het slot van het debat kwam ook bij CDA’er Geurts nog een Europese aap uit de mouw. “Het idee alleen al dat de PVV voorstelt uit de Europese Unie te treden, levert al verschrikkelijke gevolgen op voor onze werkgelegenheid”, zei hij in de afsluitende ronde van het debat.

Daarvoor had ook VVD’er Jan Huitema (32) al vastgesteld dat we vanwege die interne markt de Europese Unie wel nodig blijven hebben. Maar hij zal ook als lid van het Europees Parlement (“een instelling die eigenlijk van een vorige generatie is”) heel kritisch blijven op de wijze waarop de Unie functioneert. Vanuit de zaal reageert een medewerker van Arriva: “ons bedrijf heeft door Brexit al miljoenen moeten afboeken”.

Het laatste woord van Uppelschoten: “Wij willen vooral terug naar het idee van het “Europa van nationale staten”. Nu perken we teveel de soevereiniteit van nationale lidstaten in. Dat willen we niet.”

Na afloop van het geanimeerde debat ging het informele gesprek aan de bar nog enkele uren door. Ons EU-netwerk Noord-Nederland zet zich sinds 2010 in voor beter contact tussen Brussel en Noord-Nederland. Per jaar worden drie à vier netwerkborrels georganiseerd voorafgegaan door een spreker of debat.

administrator_ebnEBN Europa Netwerk Noord Nederland, Heerenveen 2 maart 2017 Geanimeerd Regionaal Verkiezingsdebat Europa in de Verkiezingsprogramma’s.
read more


Op zondag 26 februari, 2017, organiseert de EBN mee aan het Europe Open Podium. Deze Meet-Up voor Europese Alternatieven is de plek voor mensen die bezig zijn met betere scenarios voor de toekomst van Europa. Terwijl Europa onder hoogspanning staat, borrelen op tal van plekken nieuwe initiatieven op die het grimmige tij willen keren.

Europe Open Podium is opgezet als een doorlopend politiek-cultureel café. Ieder half uur vindt op het Balie Salon Podium een kort inleidend gesprek plaats met speciale gasten over vitale thema’s: nieuwe Europese samenwerking en civic movement, meer solidaire economie, nieuwe vormen van democratie, hoe betere relaties met de wereld op te bouwen, wat te doen met mensenrechten. Na iedere pitch kunnen alle aanwezigen met elkaar en de sprekers verder van gedachten wisselen bij een koffie/thee of een drankje. Er sluiten zich elke dag meer clubs bij het Podium aan, zoals European Alternatives, Reclaim Europe partners, Bridging Europe, SIB, Commons Network/European Commons Assembly, Happy Chaos, Network Democratie, De Beweging, Diem25, Open Knowledge International, Europeana, Pulse of Europe, We25Million, Are We Europe (AWE), Spring to Come Foundation, GeoffreyNice Foundation e.v.a.

26 februari, 14-18u in De Balie, Amsterdam

Voor programma, volg ons Facebook event en zie PDF

read more

Groot Regionaal Verkiezingsdebat: Europa in de NL Verkiezingen – 2 maart 2017, Abe Lenstra Stadion Heerenveen

Traditiegetrouw organiseert ons EU-Netwerk Noord Nederland op 2 maart 2017 het grote Noord-Nederland Verkiezingsdebat over de Europese paragrafen in de verkiezingsprogramma’s.  Met deelname van vele Kamerleden en aspirant Kamerleden uit de regio.

Voor uitgebreide informatie, zie: PDF Verkiezingsdebat

Aanmelding kan via: Eventbrite of

administrator_ebnGroot Regionaal Verkiezingsdebat: Europa in de NL Verkiezingen – 2 maart 2017, Abe Lenstra Stadion Heerenveen
read more

Inspirerende 7e Geremek lezing in Utrecht over The Future of Europe

Dinsdag 14 februari 2017 hielden Caroline de Gruyter en Geert Mak de 7e Geremek lezing in Utrecht. Onderwerp: The Future of Europe. NRC columniste Caroline de Gruyter hield een ijzersterk verhaal met een duidelijke oproep: Kom van de bank af en bestrijd het Europese fatalisme. Het kan en moet echt anders, aldus De Gruyter, die enkele sleutels benoemde die we zelf in de hand hebben om de implosie van Europa te voorkomen. Kies de komende tijd verantwoordelijke leiders. Geef Europa duidelijke taken. Herstel de halfbakkenheid van b.v. de euro, de bankenunie of het Schengenverhaal. “Als wij willen dat mensen Europa weer zien zitten moeten we zorgen dat ze weer succes kan boeken… Misschien dat de EU uiteindelijk minder taken overhoudt. Maar wat ze doet, kan ze dan eindelijk weer goed doen.”

Zie voor hele tekst van Caroline de Gruyter’s speech:

administrator_ebnInspirerende 7e Geremek lezing in Utrecht over The Future of Europe
read more

Charles De Mooij en team HNBM winnaar EuroNederlander 2015/16 Award

Charles de Mooij en zijn team van Het Noordbrabants Museum zijn gekozen tot EuroNederlander vanv het jaar 2016. De keuze viel op hen vanwege de succesvolle Jeroen Bosch tentoonstelling en culturele programmering die de culturele rijkdom en diversiteit in Europa op unieke wijze over het voetlicht hebben gebracht. Andere kandidaten in de nek-aan-nek online race waren journaliste Katrien Gottlieb, hoofdredacteur en oprichter van 360 Magazine voor haar volharding in het bevorderen van een open oriëntatie op Europa en de wereld door de rijke vertalingen van het beste journalistieke werk uit vele landen in Europa en de wereld in 100 edities van 360; en theatermaker Lucas de Man van De Nieuwe Helden for zijn multidisciplinaire, multimediale documentaire/theater productie In Search of Europe/De Man door Europa.

Uitreiking Award

De definitieve winnaar van de EuroNederlander Award werd bekendgemaakt tijdens een speciale Award ceremonie woensdagavond 15 juni 2016 in Internationaal Perscentrum Nieuwspoort in Den Haag.

Persinformatie: Godelieve van Heteren, chair EBN, email:; tel: 0655197342


  1. Charles de Mooij (directeur Het Noordbrabants Museum) en zijn team

De jury: “We nomineren Charles de Mooij voor de uitmuntende Jheronimus Bosch tentoonstelling en programmering die de drempel voor een nieuwe waardering van de Europese late Middeleeuwen aanzienlijk heeft verlaagd voor een wereldwijd publiek. De Mooij en zijn team zijn er niet alleen in geslaagd een fantastische tentoonstelling te ontwerpen en Jeroen Bosch meesterwerken uit de hele wereld bijeen te brengen, ze hebben ook een hoogst aantrekkelijke, bezoekersvriendelijke culturele programmering tot stand gebracht die velen heeft geraakt, zoals blijkt uit de exceptioneel hoge bezoekerswaardering. De tentoonstelling heeft opnieuw gerichte aandacht gewekt voor de culturele rijkdom en diversiteit in Europa in de tijd van Jeroen Bosch.”

Charles de Mooij: “Het was fantastisch om te zien dat Jheronimus Bosch, de meest intrigerende laatmiddeleeuwse kunstenaar van de Nederlanden, nog steeds door zo’n groot en wereldwijd publiek wordt bewonderd en dat de fans van Bosch letterlijk van heinde en verre naar ‘zijn’ Den Bosch toekwamen. Wij zijn er heel trots op dat we er, samen met onze partner Jheronimus Bosch 500, aan hebben mogen bijdragen om ’s-Hertogenbosch nu definitief en internationaal te verbinden aan haar grootste zoon.”




  1. Katrien Gottlieb (hoofdredacteur en oprichter van ‘360’ Magazine)

De jury: “We nomineren Katrien Gottlieb voor haar zeer sterke commitment aan een open samenleving en aan een pluralistisch media landschap. De inmiddels 100 uitgaven van ‘360’ Magazine geven hiervan blijk. Dit Magazine is vijf jaar geleden door Gottlieb opgericht en met enorme energie verder opgebouwd. Met ‘360’ is Gottlieb erin geslaagd om het beste van Europese en internationale kwaliteitsjournalistiek op aantrekkelijke wijze in het Nederlands te vertalen en zo onder de aandacht te brengen van een breder publiek. In tijden van aanzienlijke onrust, onzekerheid en nieuw nationalisme in Europa blijft Gottlieb met ‘360’ hameren op het belang van openheid naar de wereld door het toegankelijk maken van hoogwaardige internationale journalistiek voor Nederlandse lezers.”

Katrien Gottlieb: “Met ‘360’ willen we graag onderstrepen dat beter begrip van de internationale context van gebeurtenissen ook beter begrip voor lokale ontwikkelingen kan voortbrengen. Openheid naar de wereld geeft mensen nieuwe inzichten, die van vitaal belang zijn voor ons eigen maatschappelijk debat. En het helpt ons ons te ontworstelen aan allerlei nationalistische sentimenten.”




  1. Lucas De Man (theatermaker, Stichting De Nieuwe Helden):

De jury:  “Voor zijn uiterst levendige en engagerende verkenning van mogelijke alternatieve toekomsten voor Europa in de productie ‘In Search of Europe/De Man door Europe’. Voor deze productie reisde De Man door acht landen en interviewde kritische en creatieve Europeanen over hun visie op de toekomst van Europa. Deze gesprekken en achtergrondmaterialen zijn op aantrekkelijke wijze samengebracht in een veelgeprezen documentaire (die via Tegenlicht is uitgezonden) en in een opvallende theatrale ‘lecture performance’. Deze voorstelling van De Man heeft terecht maandenlang in het hele land volle zalen getrokken, en zo duizenden mensen, jong en oud, meegenomen in nieuwe dialoog over Europa’s verleden en toekomst.”

Lucas de Man: “Met De Nieuwe Helden producties zoals ‘In Search of Europe’, willen we het belang laten zien van verhalen. In plaats van de gebruikelijke ‘verhalen over people’, topdown, geloven we veel meer in ‘verhalen door mensen zelf’. We denken dat dit ook vitaal is voor de toekomst van Europa.”

Web:; tel: 0655197342

administrator_ebnCharles De Mooij en team HNBM winnaar EuroNederlander 2015/16 Award
read more

Minister Bert Koenders urges EMI to step up to help to meet the fundamental European reform challenges

On Friday May 27, Dutch Foreign Affairs Minister Bert Koenders, representing the Dutch EU Presidency, delivered a lively and provocative speech at the Federal Assembly of the European Movement International (EMI) in The Hague. ‘These times may be perhaps the most challenging since the foundation of the EU,’ the Minister stated. ‘Today, Europe is once again in need of the kind of bold and innovative thinking pioneered by your movement.’ ‘European cooperation is no longer self-evident. It has to prove itself, every day.’ During Q&A, the Minister urged the full-house of EMI delegates ‘not to stay in the rooms where we usually talk to each other,’ but engage in novel ways with a series of fundamental transformations.

The full speech of Minister Koenders can be found here:

administrator_ebnMinister Bert Koenders urges EMI to step up to help to meet the fundamental European reform challenges
read more

Levendig debat over aanstaand Oekraïne Referendum in Groningen

Op 31 maart vond in ‘Het Kasteel’ in Groningen een door het EU-netwerk Noord-Nederland georganiseerd debat plaats in de aanloop naar het referendum in Nederland op 6 april 2016 over de goedkeuringswet voor het Associatieverdrag van de Europese Unie met Oekraïne.
Koos van Houdt zond ons het bijgaand verslag.

Noem het Associatieverdrag met Oekraïne niet ‘neo-liberaal’
GRONINGEN – U bent tegen dat Verdrag, omdat het ‘neo-liberaal’ zou zijn. Die term ken ik ook goed uit de monden van mijn gewaardeerde SP-collega’s in de Eerste Kamer. Een mooie term, die niets zegt. Het staat niet in het verdrag, het is uw uitleg ervan, die je ook kunt omschrijven als een diskwalificatie van het Associatieverdrag.
Aan het woord is Hans Engels, lid van de fractie van D66 in de Eerste Kamer en hoogleraar staatsrecht aan de Rijksuniversiteit in Groningen. Hij verdedigde donderdagmiddag tijdens een debat van EU-netwerk Noord-Nederland in ‘Het Kasteel’ in Groningen een voor-stem tijdens het komende referendum in ons land op 6 april. Hij kruist op haast serene wijze de degens met Harry van Bommel, al heel lang lid van de Tweede Kamer voor de SP en erkend campagnekanon van deze partij. Overeenkomstig een slogan van lange tijden her verdedigt hij ‘Stem tegen’.

Het is 31 maart en in het zaaltje zitten minder mensen dan waarop vooraf gehoopt of op gerekend was. Een voorbode voor de te verwachten opkomst bij dat referendum? De betrokkenheid van de aanwezigen bij het thema is desondanks groot en het bevordert de kwaliteit van het debat. Iedere aanwezige heeft en neemt de kans een bijdrage te leveren.
In de boze buitenwereld leest intussen iedereen inmiddels de ‘bekentenis’ van de initiatiefnemers, verenigd in het Burgercomité EU in NRC Handelsblad: “Ons werkelijke doel is de relatie tussen Nederland en de Europese Unie onder spanning te zetten. Oekraïne kan ons natuurlijk niets schelen.”

Harry van Bommel zeilt er vakkundig omheen. Dat Burgercomité EU, zegt hij, zou er nooit zelf in zijn geslaagd een referendum op poten te zetten. Daarvoor hadden ze de jongens van GeenPeil nodig. Die weten weer veel beter hoe je zo’n campagne voert. Samen is het hen gelukt de noodzakelijke handtekeningen te verzamelen. Daarom spreken we nu met elkaar over Oekraïne en het Associatieakkoord.

Want daar gaat het referendum toch over en dat nemen we serieus, zegt Van Bommel. Hij herhaalt nog eens hartstochtelijk Europeaan te zijn, de Europese Unie te zien als redelijk succesvol in het streven de vrede op dit continent zwaar te verankeren, maar het project bedreigd te zien door mensen “die veel verder willen gaan”.

De economie van Oekraïne met veel slecht geleide en weinig rendabele staatsbedrijven zal zwaar te leiden krijgen door de economische ontwikkelingen die worden bevorderd door het Associatieverdrag. Door privatiseringen van de beste delen van deze staatsbedrijven zullen in de komende tien jaar velen in dit land hun baan verliezen zonder uitzicht op wat anders, analyseert Van Bommel.

Maar juist het deel dat gaat over economie en handel in het Associatieverdrag zal een eventueel ‘nee’ van de Nederlandse kiezer moeiteloos overleven. Dat deel gaat over handel en daar gaan niet de lidstaten, maar de Europese Unie als zodanig over. Die stelling maakt onderdeel uit van de analyse van hoogleraar Engels. In die functie (“dat is het objectieve deel van mijn verhaal”) heeft hij nagedacht over de staatsrechtelijke gevolgen van zo’n eventueel ‘nee’.

Inderdaad nog niet eerder betreden terrein, erkent hij. Waarschijnlijk zal bij een Nederlands ‘nee’ het verdrag in twee stukken worden geknipt. Het handelsdeel blijft overeind, twee andere delen zullen in een nieuw verdrag worden gegoten, waar Nederland dan niet aan mee hoeft te doen. Althans, dat is zo’n typisch ‘Brusselse’ oplossing die in het verleden al wat vaker is gezien na referenda in andere lidstaten. Nederland draagt dan niet bij aan bevordering van de opbouw van de rechtstaat en versterking van de positie van de mensenrechten in dat land, zegt Engels. En Nederland staat dan buitenspel bij politieke afspraken over het buitenlands beleid en de bevordering van de vrede in dat kwetsbare deel van Europa.
Hij wil “als senator van D66” nu niet zeggen wat de politieke stellingname van Nederland moet zijn na zo’n onverhoopt ‘nee’. “Dat is in de eerste plaats een zaak voor onze politieke leider, dan voor onze fractie in de Tweede Kamer en daarna pas voor ons als senatoren. Maar we hebben er al wel zorgvuldig met elkaar over nagedacht”, zegt hij. Nu gaat het erom of we woensdag voor of tegen stemmen. Dan vindt D66 dat het ondanks alle onzekerheden een “ondersteuning in de goede richting” is om ‘ja’ te stemmen. Het is een stimulans voor de jongere generaties die nu voorop gaan in de strijd tegen de corruptie in dat land. Afwijzing levert voor hen geen betere positie op, zegt Engels.

Van Bommel zegt in dat verband dat we op dit moment zeker te maken hebben met een legitieme regering in Oekraïne, hoewel die er af en toe een rommeltje van maken. Maar moeten wij die regering klakkeloos volgen of mogen we er zelf ook nog wat van vinden? Die vraag moet ook bevestigend worden beantwoord, want “we zijn als Nederland lid van de Europese Unie en dus partij bij dat verdrag. Dan mogen we ook kritiek oefenen op wat we niet goed vinden aan het huidige beleid in Kiev”, meent hij.

Eén van de aanwezigen in de zaal bouwt aan de hand van allerlei concrete feiten waarover hij zegt te beschikken, de stelling op dat het helemaal niet meer gaat om een democratische regering. Oekraïne is vervallen tot een politiestaat, waar knokploegen soms vrij spel hebben om mensen te doden die een niet gewaardeerde mening hebben. Met een dergelijk regime kun je geen zaken doen en daarom zou je op morele gronden tegen moeten stemmen.

Engels erkent: “Op ons als politici mag altijd ook zo’n moreel beroep gedaan worden. Maar dit verdrag is in zijn ogen geen belemmering, maar juist een stimulans om dit soort praktijken te bestrijden. Hij is er overigens wel op tegen om het argument te gebruiken dat de Russische president Poetin in zijn vuistje zal lachen bij een tegenstem. “Ik ben niet van die school”, zegt hij. Op dat punt vinden Van Bommel en Engels elkaar. Van Bommel: “ik verdedig het ‘nee’ niet omdat dit Poetin beter uit zou komen”.

administrator_ebnLevendig debat over aanstaand Oekraïne Referendum in Groningen
read more

Succesful EMI Members Council 27 November 2015

The European Movement International hosted a very successful Members’ Council in Brussels on Friday 27 November. With 34 member organisations present the focus of the day was on developing several key policy positions.As well as reviewing recent positions on migration and the Economic and Monetary Union, members provided input for new positions on security, the digital agenda, and a more participative democracy.


administrator_ebnSuccesful EMI Members Council 27 November 2015
read more